Защита интересов медицинской организации от иска пациентки

Пациентка обратилась в клинику с иском о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и расходов «на перелечивание» (согласно Закону РФ «О защите прав потребителей»). После удаления доброкачественного образования кожи (липомы) у пациентки развилось нагноение, которое привело к необходимости дополнительного лечения (в частности, хирургического вмешательства – вскрытия и дренирования абсцесса, пребывания в отделении гнойной хирургии и т.д.), а затем – пластической хирургии для устранения рубцов после лечения нагноения.  Медицинская организация обратилась в юридическую компанию «Орленко и партнеры» для представления своих интересов в суде.

В ходе процесса, опирая на медицинскую документацию и судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела было установлено отсутствие дефектов оказания медицинской помощи, которые имели бы прямую причинно-следственную связь между проведенной пациенту операцией и возникшими осложнениями. Помимо этого, было доказано, что пациентка была своевременно проинформирована о необходимости выполнять рекомендации врача и соблюдать послеоперационный режим, однако неоднократно нарушала их. В соответствии  с правовой позицией защиты возникновению осложнения способствовала грубая неосторожность пациентки при полном отсутствии  вины медицинской организации.

Суд поддержал позицию защиты и отказал в пациентке в удовлетворении иска. Судебное решение рассматривалось в апелляционной инстанции (Московский городской суд) и было оставлено без изменений.